En el proyecto DeFi altcoin Mango Markets exploit, el hacker hizo que el precio del token MANGO se multiplicara por 10 temporalmente. Hubo víctimas que perdieron su dinero en el proceso. El protocolo sufrió pérdidas por valor de 110 millones de dólares. El jurado declaró a Avraham Eisenberg culpable del abuso de Mango Markets por valor de 110 millones de dólares. Eisenberg se enfrenta ahora a 20 años de prisión.

El jurado declara culpable al hacker de DeFi altcoin.

Kriptokoin.comComo habéis estado siguiendo, el proyecto de altcoin DeFi llamado Mango Markets fue objeto de un grave ataque. El autor de este ataque, Avi Eisenberg, fue declarado culpable de fraude y manipulación del mercado por un jurado de Manhattan por un atraco valorado en 110 millones de dólares. Avi Eisenberg fue detenido en Puerto Rico tras el pirateo. La fiscalía acusó a Eisenberg de fraude con productos básicos, manipulación de productos básicos y fraude telefónico. El juez del Tribunal de Distrito de Nueva York tomará la decisión final sobre Eisenberg el 29 de julio. En consecuencia, se enfrenta a una pena de hasta 20 años de prisión federal.

Durante su defensa, Eisenberg afirmó que siguieron las normas de Mango Markets. También argumentó que sus transacciones fueron exitosas y legales. Sin embargo, el jurado no lo aceptó. Eisenberg es la última criptofigura condenada por fraude, tras la condena del fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, y la posterior condena del cofundador de Terraform Labs, Do Kwon, por fraude en un caso de fraude civil.

Detalles del hackeo

La acusación describió cómo Eisenberg llevó a cabo un ataque bien planificado contra Mango Markets. Señaló que antes de este ataque, depositó grandes cantidades de stablecoins USDC en la plataforma. A continuación, Eisenberg utilizó este capital para crear una posición sobreinflada en MANGO. El resultado fue que el precio de la altcoin DeFi se disparó artificialmente más de un 1000% en una hora. El repunte nocturno de la valoración permitió a Eisenberg obtener una gran cantidad de crédito contra los activos inflados. También le permitió retirar grandes cantidades de otros tokens digitales de la plataforma.

La defensa de Eisenberg y su testimonio en el juicio

Los abogados defensores argumentaron que las acciones de Eisenberg eran coherentes con las prácticas comerciales permitidas en Mango Markets. La forma en que la plataforma estaba diseñada y sus mecanismos de funcionamiento hacían posibles tales acciones, dijeron los abogados. Por lo tanto, no hubo acción ilegal ni manipulación ni fraude. Sin embargo, los testimonios de los usuarios afectados y los complejos análisis de los expertos financieros revelaron una opinión diferente.

Durante la vista, las víctimas del abuso de la altcoin DeFi compartieron sus historias. Un cliente del Reino Unido declaró que perdió 124.000 dólares porque no pudo retirar fondos durante el caos del mercado. Esta narración subjetiva puso de relieve el impacto más amplio en los clientes de Mango Markets que no pudieron acceder a sus activos digitales. El tribunal también tuvo en cuenta las pruebas de que Eisenberg había estudiado ciertos términos relacionados con la manipulación del mercado y las investigaciones penales antes de poner en práctica su estrategia.