Changpeng Zhao, fundador y ex consejero delegado de Binance, la mayor bolsa de criptomonedas del mundo, ha saltado recientemente a los titulares tras recibir una condena sorprendentemente leve de sólo cuatro meses de prisión. Esta leve sentencia ha desatado una tormenta de controversia, con muchos cuestionando la imparcialidad y eficacia del enfoque del Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ) ante los delitos de cuello blanco en la floreciente industria tecnológica.

El castigo a CZ, CEO de Binance, en el punto de mira

Zhao, a menudo conocido por sus iniciales CZ, se declaró culpable a principios de este año de un único cargo de violación de la Ley de Secreto Bancario al no aplicar protocolos adecuados contra el blanqueo de capitales (AML) en Binance. Este error permitió la posible realización de actividades financieras ilegales en la plataforma. A pesar de la gravedad del delito, el Departamento de Justicia optó por no acusar directamente a CZ de blanqueo de capitales.

El juez Richard Jones, que presidía el caso, impuso una condena muy inferior a los tres años solicitados por los fiscales. Incluso se situó por debajo de los 10 a 16 meses recomendados por la oficina de libertad condicional. Esta inesperada indulgencia ha dejado a muchos rascándose la cabeza, especialmente teniendo en cuenta la enorme riqueza de CZ; su patrimonio neto se estima en más de 40.000 millones de dólares.

Reacción pública y cuestiones de justicia

Las leves sentencias han provocado una oleada de indignación pública. Los críticos sugieren que sólo cuatro meses de prisión y una multa de 50 millones de dólares es una bofetada en la cara para alguien con los medios económicos de CZ. Señalan que es poco probable que una condena tan leve disuada a otras personas adineradas de cometer delitos similares.

Dennis Kelleher, director general del grupo de defensa de la reforma financiera Better Markets, expresó su enérgica desaprobación de la sentencia, calificándola de «grave injusticia». Le preocupa que la gestión del caso por parte del Departamento de Justicia siente un precedente peligroso y envíe un mensaje de indulgencia hacia posibles delitos corporativos en la industria de la criptomoneda, en rápida evolución.

Ejemplos legales y futuro incierto

Los juristas ofrecen algunas explicaciones de la decisión del juez. Las directrices federales para la imposición de penas a los delincuentes no violentos que delinquen por primera vez suelen recomendar que no se les encarcele. Pero la significativa diferencia entre la sentencia de CZ y las sentencias impuestas en anteriores casos de criptografía de gran repercusión suscita dudas sobre la coherencia y la gravedad de los resultados jurídicos de los delitos empresariales.

El futuro de Binance también sigue siendo incierto. Aunque se permite a CZ volver a un papel de liderazgo después de varios años, esta posibilidad es vista con escepticismo por algunos que creen que socava la gravedad de los cargos. Además, se nombrará a un supervisor independiente para supervisar el cumplimiento de la normativa ALD por parte de Binance durante un máximo de cinco años. La medida se considera un paso necesario hacia una regulación más estricta de las bolsas de criptomonedas, criticadas desde hace tiempo por facilitar las transacciones anónimas.

Para estar informado al instante de las últimas novedades, puede seguirnos TwitterTambién, Facebooky InstagramSígalos en . Telegrama y Youtube únete a nuestro canal.